משטרת ימ"ר חוף נ' ג'בארין

החלטה

בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד ב-15 יום נוספים, לצורכי חקירה בחשד שביצע יחד עם אחרים עבירות של גרימת מוות בכוונת תחילה, קשירת קשר לביצוע פשע, שיבוש מהליכי משפט ורכישה / אחזקת נשק שלא כדין, החשוד עצור כ-40 יום מאז 14.11.13 וכיום מוגשת בקשת מעצר נוספת, אחת עשר במספר, באישורו של היועץ המשפטי לממשלה עפ"י סעיף 17(ב) לחוק המעצרים.

עיון בחומר החקירה מגלה מתקיים חשד סביר לכך כי החשוד מעורב בביצוע המעשים המיוחסים לו, כפי שנקבע ע"י שופטים אחרים אשר דנו בבקשות קודמות להארכות מעצר בפרשה זו. עוד עולה מחומר החקירה כי החקירה מתקדמת וכי נוספו חומרי חקירה נוספים אשר מבססים את החשד אף בתקופה האחרונה מאז הארכת המעצר עד היום, כך שעוצמת החשד הקיים, נכון לעת הזו, מספיקה להארכת מעצר נוספת מעבר ל-40 יום.

עיון בחומר החקירה מגלה מתקיים חשד סביר לכך כי החשוד מעורב בביצוע המעשים המיוחסים לו, כפי שנקבע ע"י שופטים אחרים אשר דנו בבקשות קודמות להארכות מעצר בפרשה זו. עוד עולה מחומר החקירה כי החקירה מתקדמת וכי נוספו חומרי חקירה נוספים אשר מבססים את החשד אף בתקופה האחרונה מאז הארכת המעצר עד היום, כך שעוצמת החשד הקיים, נכון לעת הזו, מספיקה להארכת מעצר נוספת.

עיון בתיק החקירה מגלה עוד, כי המשטרה לא שקטה על שמריה והיא מבצעת את החקירה בקצב וביעילות משביעי רצון ופעולות חקירה רבות, מתמשכות ומורכבות בוצעו במהלך הזמן, לרבות במהלך הזמן מאז הארכת המעצר האחרונה.

עם זאת, מטעמים הקשורים בחקירה לא ניתן היה להשלים את מלוא הפעולות אשר ביקשה המבקשת לבצע בעבר, בהסתמך על השלמות חקירה אשר נתקבלה מהפרקליטות ויש צורך בביצוע פעולות נוספות כאמור בדוח הסודי במ/1 אשר נרשם היום.

הסנגור טוען כי פעולות חקירה אשר המשטרה לבצע לא בוצעו בסופו של יום, והן אינן מופיעות בדוח אשר נמסר לעיוני היום, דבר המצביע על כך, שהמשטרה מבזבזת את הזמן ומציגה בפני בית המשפט פעולות שאינן הכרחיות לביצוע. אין בידי לקבל טענה זו, קיימות בהחלט פעולות אשר הצורך בביצוען התייתר בעקבות התפתחויות כאלו ואחרות בחקירה, ואין באי ביצוען כדי להצביע על התנהלות לא תקינה של החקירה. כאמור לעיל, עיינתי ואף העמקתי בתיק החקירה והתרשמתי כי מבוצעות פעולות רבות ומהותיות ללא הרף ולא ניתן לומר כי המשטרה מתנהלת בעצלתיים.

מטבע הדברים, כאשר מדובר בביצוע עבירה מסוג רצח קיימת מסוכנות מהרמה הגבוהה ביותר ולא ניתן לשחרר את החשוד בשל עילת המסוכנות, לפי תום החקירה, גם אם ניתן לומר, כי אין צורך בחשוד לצורך ביצוע פעולה, או ששחרורו אינו עלול להוביל לשיבושן.

מעבר לכך, עיון ברשימת פעולות החקירה, מלמד כי שחרורו של החשוד עלול בהחלט להוביל לשיבושן.

הסנגור טוען כי אישור היועמ"ש ניתן ב-22.12.13 לפני יומיים, דבר המוביל לכך כי לא הוצגו בפני היועמ"ש פעולות חקירה שבוצעו מאז ועד היום, וכן לא פעולות שהמשטרה מבקשת לבצע אשר נוספו מאז ועד היום. אכן, אין חפיפה מלאה בין הנתונים שעמדו בפני היועמ"ש לפני היומיים לבין הנתונים העומדים בפני היום. עם זאת, העיקר הגדול של התמונה הראייתית שנתקבלה עד כה כן הוצגה בפני היועמ"ש וכך גם לגבי פעולות החקירה הנדרשות לביצוע בעתיד. מעבר לכך, כיוון שהתרשמתי כי במהלך היומיים האחרונים נוספו לתיק החקירה חומרים אשר יש בהם כדי לחזק את החשד ולא נתקבלו חומרים אשר יש בהם כדי להחלישו, אין פער הקטן הקיים, כדי להשליך על תקינות היועמ"ש.

עוד טען הסנגור, כי בחלוף מעל 40 יום הגיע העת לשים קץ לחקירה ולקבוע כי היא מוצתה ולשחרר את החשוד. אין בידי לקבל טענה זו. הגבול העליון למעצר לצורכי חקירה קבוע בחוק והוא טרם חלף. כאשר מדובר בתיק חקירה של עבירות חמורות ביותר אשר אין חמורות מהן, וכל עוד מתקיים חשד סביר ברמה הנדרשת לשלב החקירה הרלוונטי, לא ניתן לומר כי הגיע הגבול. לא סביר ולא ראוי לשחרר מי שקיים כלפיו חשד סביר שהוא רוצח מסוכן בטרם מוצו כל אפשרויות החקירה וזאת כל עוד, כמובן, מתקיימת החקירה בצורה יעילה והראיות מתחזקת מעת לעת.

בהתחשב עם כל אלו ועם הצורך לאפשר חקירה יעילה וזריזה, מבלי לחייב את החוקרים להתייצב בפרקי זמן קצרים בבית המשפט, דבר אשר עלול להוביל להתארכות החקירה, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום רביעי 1.1.2014 בשעה 12:00. זאת על מנת לאפשר לבית המשפט לבקר ולפקח על קצב התקדמות החקירה.

פרוטוקול זה יהווה אסמכתא לכליאה.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"ד, 24/12/2013 במעמד הנוכחים.

עמית רוזינס, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: